比如分路匹配功能，解决了卡位置的问题，减少被迫补位情况的出现，同时将上分机制进行了调整。
新增的金牌额外加星机制，在新的积分制上星规则下，表现好的玩家可以更快提升段位，即使对局输了只要自己表现好也不掉星，挫败感明显降低。
正因为新机制的加入，很多玩家都想要金牌，但是实战中却发现，自己KDA数据比较好的情况下，也无法获得金牌，所以感觉金牌越来越难拿了？
导致这种问题出现的原因，实际跟英雄评分机制优化有关，原本被忽略的作用也被重视了。
既然评分更准确，且表现好的玩家能获得更高的评分，为什么还会出现获得金牌变难的情况？
关于困扰很多玩家的这个问题，首先要明白：如果想要获得金牌和MVP，就需要先看懂提升方向！否则只会甩锅给游戏机制和队友。
本期就根据自己的对局体验，详细讲解一下影响评分的两套规则。
规则一：英雄排名
每次对局结束后，在对局评分的右上角，会有百分比的英雄排名数据，排名高就更容易获得金牌，换句话说：与同英雄玩家的表现有关。
以上图的嫦娥为例，如果使用嫦娥的玩家对局评分都比较高，就会出现10.7评分的嫦娥没有牌子，而仅仅10.3评分的哪吒却有银牌。
因此，不同的英雄获得金牌的难度是不同的，如果想降低获得金牌的难度，选择合适的英雄很重要。
规则二：局内表现
关于局内表现，很多玩家思路还停留在老版本，对不同分路英雄的侧重点理解存在偏差，过于重视对局中KDA数据，只想着保KD拿牌子。
实际上，经过评分机制优化，影响各个位置英雄评分表现的数据已经有了变化。
以辅助英雄为例，在对局数据的“对位”核心数据对比中，明确提到最能体现游走对位水平的5个数据分别是：参团率、控制时长、承受伤害、每死承伤和治疗量。
因此，在选择英雄时尽量拿一些能够满足核心数据的英雄，比如辅助要及时支援队友，具备一定的控制，又有一定的抗伤能力，前期可以用星泉提高治疗数据，中后期再换成救赎或者形昭。
不同分路的英雄，核心数据有所差异，可以通过自己的战绩-总览-对比数据查看对应英雄的要求。
总结：对局环境优化后，表现好的玩家确实有了更好的体验，不仅上分速度更快，就算对局失败也不会掉星，对局的挫败感不会很强。
但是评分机制更精准之后，越来越多玩家获得了更高的评分，导致部分英雄的整体评分较高，就会出现10分以上但是排名很低拿不到牌子的情况。
掌握提升评分的方向之后，也要敏锐去发现评分难度较低的英雄，以及强势的玩法提升评分，比如非常热门的“功德流亚瑟”和“草灵流杨玉环”。
